Модераторы форума:
DeDinc, UnDentify, dvoretskiy, toxicmalikoff, papullus, Gusla, mad_skvo, gip-er
|
26.09.2013 19:27:52
/
63 сообщения
/
автор темы mad_skvo
.
|
|
(
)
[
26.09.2013 19:27:50 (UTC +3)
]
Mads Brain #33 "Классика (оперы, мюзиклы, оперетты)" (#2, 27.09.2013)
|
ограничения сколько человек?
|
Последовательность прохождения: Линейная
А по сути - штурм. С движком не будет проблем=)?
|
krohahomyak: Последовательность прохождения: Линейная А по сути - штурм. С движком не будет проблем=)? вопросы есть, а в ответ тишина)))
|
(
)
[
27.09.2013 12:52:30 (UTC +3)
]
Я не мониторю форум 24 часа в сутки без перерыва =) Ограничений на количество человек в команде нет. Да, это штурм, о чем написано в описании. К сожалению, движок энки не умеет делать то, что нам надо, без вот таких извращений, как поставновка линейки. Нет, мы не будем менять формат.
Проблемы с движком? Вроде не запланированы, а так кто знает... =)
|
ищу команду, скайп nika_miledi
|
возьмите поиграть, я хорошая
|
"Игрок может зайти в любой момент и только тогда начнется отчет времени." Первый уровень получается снимаемая заглушка. Паровозы, ботокоманды? не, не слышал)
|
(
)
[
27.09.2013 14:03:57 (UTC +3)
]
Тёмиг: "Игрок может зайти в любой момент и только тогда начнется отчет времени." Первый уровень получается снимаемая заглушка. Паровозы, ботокоманды? не, не слышал) Нет, не слышал. У нас проекту уже несколько лет и никаких проблем с этим не было. Если при переходе на этот движок буду - вернемся обратно в свою песочницу. Все просто.
|
(
)
[
27.09.2013 14:21:10 (UTC +3)
]
Очень неудобно с картинками. Совершенно не понятно, что взято, а что нет. Если бы у картинок была отдельная форма для ответа, было бы проще, логичнее и понятнее
|
(
)
[
27.09.2013 14:27:37 (UTC +3)
]
Ninned_Ka: Очень неудобно с картинками. Совершенно не понятно, что взято, а что нет. Если бы у картинок была отдельная форма для ответа, было бы проще, логичнее и понятнее Там же написано "картинка1-1", "картина 1-2" - чтобы было понятно, что вы взяли, допустим, 5 фраз из картинки 1.
|
(
)
[
27.09.2013 14:35:32 (UTC +3)
]
да, все так. Вбиваю, например "бла-бла-бла, тра-та-та". Ответ проходит. Но я, напрмер, думала, что это подходит к вопросу, например, 1.5, а оно к чему-то другому. К чему - не понятно. играем командой, поэтому понять, какие маленькие картинки из одно задания уже отыграли, а какие еще нет - невозможно.
|
(
)
[
27.09.2013 14:38:00 (UTC +3)
]
Это удобно когда гадает один человек. А когда хотя бы 5 сидят и свои мысли толкают, а потом сиди и разбирай кто был прав и к чему относилась картинка. Как хорошо было когда к каждому пункту своё окошко было для гаданий.
|
(
)
[
27.09.2013 14:38:15 (UTC +3)
]
Конкретно, в задании "картинка 4" нам осталось угадать картинки 4-4 и 4-5. и невозможно методом исключения выбрать 2 пары картинок, которые нужно сопоставить между собой
|
(
)
[
27.09.2013 14:39:40 (UTC +3)
]
Да, с этой точки зрения неудобно. Но в брейновском при таком формате заданий для "пора по парам" было одно окошко.
|
(
)
[
27.09.2013 14:41:20 (UTC +3)
]
в брейновском было для каждого задания - своё окошко (в том числе и для "пора по парам"), а тут - для всей игры оно общее
|
(
)
[
27.09.2013 14:52:27 (UTC +3)
]
В общем, выясняем, что брейновский для брейна удобнее? =)) возвращаемся? =)
|
(
)
[
27.09.2013 15:13:49 (UTC +3)
]
да-да-да!!!! Возвращаемся! Пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста!
|
(
)
[
27.09.2013 15:25:05 (UTC +3)
]
Да все равно на каком движке сидеть. Главное неудобство заключается в том, что всего одно поле для ответа. Фиг с ним с картинками. на 20 картинок ещё пойдет, можно сравнить. Если можно тут сделать, то сделать так.
|
|
|
|